Nota
- le due immagini vanno esaminate consecutivamente (sono state divise in due parti per ragioni grafiche);
- la comparazione storico-statistica integrale è la prima volta che è pubblicata ed è basata sullo schema ARPA.
- la comparazione riguarda gli anni pre ecuo-sacco CEM: qui c'è il 2012, seguiranno gli altri anni.
- il periodo in esame è quindi quello della Cernusco Verde.
- i dati riportati - sia di ARPA sia di Cernusco Verde sono ricavati dagli screenshot (immagini) del web e riutilizzati su file exe per poterne verificare i calcoli totali, indici % e scostamenti in via diretta. Le differenze per errori di calcolo sono annotate.
- la "rielaborazione" coi dati ARPA, a parte un errore di somma in ARPA, è perfettamente in linea con ARPA stessa.
- pari "rielaborazione" sarà fatta coi dati CEM che differiscono dai dati ARPA.
- le differenze fra ARPA e Cernusco Verde già riscontrate è più volte oggetto di richieste di chiarimenti sono qui confermate,.
- una differenza per noi non spiegabile con totali rifiuti e sottocategorie sempre superiori in termini quantitativi per Cernusco Verde.
- ciascuno può farsi un'idea dei risultati che per ora noi non commentiamo: la manina rossa ha un suo perchè...
- se qualcuno nota errori o illogicità di computi è cortesemente invitato a segnalarli.
- se qualcuno vuole commentare è liberissimo di farlo.
GRAZIE anche da parte degli altri membri dell'equipe.
P.S. Introduzione e l'utlizzo dei dati PRO-CAPITE E' MOLTO PIU' SIGNIFICATIVA di altre considerazioni, tanto più che la loro riproposizione in unità di misura in kg. invece che tonnellate, rende più comprensibile il tutto.
Nessun commento:
Posta un commento